茗彩

? ? 關注中聯重科的人對新快報并不陌生，半年內《新快報》記者陳永洲針對中聯重科連發7篇負面報道，致使中聯股價腰斬，引起中聯廣大中小投資者的不滿，在新浪微博和中聯重科的貼吧中，隨處可見中聯小股東要求中聯起訴新快報和陳永洲的帖子。?

? ? 微博認證為中聯重科董事長助理的高輝曾在微博中向陳永洲發起八問質疑，其中提到：“在陳永洲舉報材料中提到的中聯重科的客戶，你是否真的親自采訪過？針對你報道中提到的客戶，我做過相關的調查，結論是：他們并沒有接受過你的采訪。是中聯的客戶、還是你在撒謊？”。然而新快報記者陳永洲并未針對八問做出回應。?

? ? 新快報記者實名舉報材料為三一間諜手段獲取?

? ? 7月10日，新快報記者陳永洲實名舉報中聯重科，被指充當輿論打手。?

? ? 7月22日，中聯重科發布公告回應實名舉報，指出營銷數據不等于財務數據，舉報材料中的數據連財務數據都不是，更不要說用來證明財務造假。將此次實名舉報與之前媒體的質疑一一詳細澄清。?

? ? 巧合的是舉報材料的數據與三一重工有著直接的聯系，通過此前披露的中聯重科遭間諜門的法律判決書中我們可以發現，三一重工從09年開始，通過雇傭黑客、收買中聯員工等手段搜集中聯一線銷售數據。這些數據在經過一些加工之后變成了陳永洲舉報材料中的內容。

?

? ? 為什么三一員工非法獲取的數據在新快報記者手中？為何陳永洲在報道中多次引用中聯老對手三一總裁在微博中的言論？為何陳永洲對同樣在財務等方面遭受諸多質疑的三一重工卻從不提筆？而在今天新快報的官微中又為何故意放風說背后并無利益驅使，與三一重工也并無關聯？豈非此地無銀三百兩？?

? ? 新快報“不采訪而新聞”為何杠上中聯重科？?

? ? 此前中聯重科董助高輝曾證實陳永洲并沒有對中聯任何一位員工做過采訪，令輿論嘩然。陳永洲關于中聯既然有如此多疑問，為何不直接找到中聯尋求答案？中聯對陳永洲的反復質疑發布過一系列澄清公告，為何陳永洲不鉆研一下公告內容？或許新快報和陳永洲只是為了負面而負面，并不關心真相是什么。?

? ? 新快報先是縱容記者針對中聯重科連續發布負面報道，之后陳永洲干脆直接進行實名舉報。如今舉報材料被證明系三一間諜門非法獲得并經過惡意篡改已沒有可信度，就更進一步直接起訴。?

? ? 此舉更是被網友戲稱：新快報原本想借實名舉報一舉成名，美夢破碎、未達目的之后惱羞成怒，炒作“小女孩為清潔工撐傘”事件顯然意猶未盡。?

? ? 更有網友擔心，新快報利用自己的官微@眾多媒體，利用自身的輿論優勢繼續炒作，后續將影響司法公正